Fiche système d'assainissement 2022
CARDAN
Réseau de type Séparatif
Code de la STEP : | 0533098V001 |
---|---|
Nom du maître d'ouvrage de la STEP : | S.I.E.A. DES DEUX RIVES DE LA GARONNE |
Nom de l'exploitant de la STEP : | SUEZ EAU FRANCE |
Date de mise en service : | 31 décembre 2012 |
Date de mise hors service : | - |
Niveau de traitement : | Secondaire bio (Ntk) |
Capacité : | 600 éq-hab. |
Raccordements communaux 10%..100% |
STEP
Charge nominale DBO5 : | 36 Kg/j |
---|---|
Charge nominale DCO : | 72 Kg/j |
Charge nominale MES : | 54 Kg/j |
Débit nominal temps sec : | 90 m3/j |
Débit nominal temps pluie : | - |
Filières EAU : |
File 1 : Filtres plantés |
Filières BOUE : | - |
Filières ODEUR : | - |
Point de rejet
Coordonnées (Lambert 93) : | 436 385, 6 404 054 , Coordonnées établies (précision du décamètre) |
---|---|
Milieu récepteur : | Rivière : Ruisseau de Mansin- |
Chronologie des raccordements au réseau
Déployer
Observations SDDE 2022
Système de collecte : - Déversements d'eaux usées observés sur le réseau : Pas de DO et à priori pas de trop plein de poste - Arrivées d'effluents non domestiques : SO - Arrivées d'eaux parasites temporaires et/ou permanentes : En été, le débit traité est un peu plus élevé que lestimation du débit sanitaire. Les pluies nentrainent quun faible impact sur le débit collecté. En hiver, les fortes pluies ont entrainé une élévation du niveau de nappe qui les rendent dautant plus impactantes sur les intrants deaux parasites. La capacité est alors très ponctuellement atteinte. - Surcharges hydrauliques Le débit moyen est de 35 m3/j, soit 39% de la capacité hydraulique. Le débit maximum atteint 270 m3/j après une pluie de 20 mm, soit 3 fois cette capacité. La capacité est très rarement dépassée (3 fois en 2022 année peu pluvieuse - mais 20 fois en 2021). - Entretien du réseau d'assainissement : 6 postes de relèvement dont 4 télésurveillés, curés 1 fois 800 ml de curage préventif (1,6 m3 de PCR) Pas détude diagnostic de réseau réalisée (un suivi de fonctionnement Agur) 10 contrôles de branchements (2 mauvais) |
|
Station d'épuration : état genéral de la station (génie civil, équipements électromécaniques, postes de télésurveilance) et les fréquences d'entretien corrects. Suivi à améliorer (fréquence et fiabilité des tests de terrain). Pas dévènements marquant ds l'année La station est en souscharge : 2 casiers sur 6 sont mis à larrêt (capacité passée de 600 à 450 EH) - Prétraitements Dégrilleur manuel OK (refus = 200 kg) - Apports extérieurs Non - Traitement de type filtre à sable, filtres plantés et lits bactériens Pas de pbs de colmatage Pas de pbs de répartition de l'effluent Lexploitation doit être améliorer (inversion hebdo de lalimentation à mettre en action) La coupe des roseaux est à privilégier à la fin de lautomne, avec une élimination des fanes pour éviter le colmatage du sable. La surveillance du développement des adventices au printemps est essentielle, de même que lentretien des espaces verts autour des casiers. Fonctionnement correct (bonne nitrification) - Impact milieu récepteur Le suivi de lexploitant semble indiquer que des seuils analytiques (en 2021 pour NH4 et PO4) ne sont pas suffisant pour juger de la qualité du milieu et de limportance de limpact. En 2022 : il ny a pas eu danalyse de PO4 en mars (potentiellement impactant) et de COD. Le taux de MES élevé en amont le 13/9, impactant sur le taux de Phosphore, est révélateur dun prélèvement non représentatif (remise en suspension des dépôts de la rivière). Le suivi reste à améliorer sérieusement. Les fiches de terrain devront être jointes au rapport dautosurveillance. Le rejet impacte le milieu régulièrement sur les éléments phosphorés (non traités par la STEU). Pas dimpact visuel sur le ruisseau de Mansin - Autosurveillance des stations inf. à 2 000 EH les dispositifs permettraient de réaliser une mesure fiable (PR en entrée et canal en sortie, pas de retours...) les bilans d'autosurveillance ne sont pas représentatifs (asservissement au temps) Daprès les résultats de lautosurveillance, la station semble en souscharge organique. Le taux de charge est très fluctuant |
|
Sous produits : - Production de boues La capacité de stockage est suffisante pour fiabiliser la filière - Destination des boues SO - Autres observations : La gestion de la filière boue ne perturbe pas le fonctionnement de la station |
Données chiffrées
Tableau de synthèse
Année d'activité 2022
Paramètres | Pollution entrante | Rendement | Pollution sortante | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Charge | % Capacité | Concentration | Charge | Concentration | ||
VOL | 34 m3/j | 38 % | 47 m3/j | |||
DBO5 | 16 Kg/j | 44 % | 459 mg/l | 99 % | 0,1 Kg/j | 3,0 mg/l |
DCO | 44 Kg/j | 61 % | 1 289 mg/l | 96 % | 1,6 Kg/j | 33 mg/l |
MES | 28 Kg/j | 815 mg/l | 100 % | 0,1 Kg/j | 2,8 mg/l | |
NGL | 4,1 Kg/j | 119 mg/l | 18 % | 3,4 Kg/j | 72 mg/l | |
NTK | 4,1 Kg/j | 119 mg/l | 99 % | 0,0 Kg/j | 1,0 mg/l | |
PT | 0,6 Kg/j | 16 mg/l | 9,7 % | 0,5 Kg/j | 11 mg/l |
Problèmes rencontrés en 2022
Aucun problème n'a été recensé en 2022
Accès aux données
Pour le système d'assainissement "CARDAN" :
Pour l'ensemble des systèmes d'assainissement du bassin, les données historiques sont disponibles en téléchargement depuis la thématique "Usages et pressions polluantes domestiques et urbaines" ou sous forme d'archive depuis le catalogue de données.
Autre source d'informations : la fiche du Portail d'information sur l'assainissement communal