Fiche système d'assainissement 2022
ST SAURY (NOUVELLE)
Réseau de type
Code de la STEP : | 0515214V004 |
---|---|
Nom du maître d'ouvrage de la STEP : | COMMUNE DE SAINT SAURY |
Nom de l'exploitant de la STEP : | - |
Date de mise en service : | 31 janvier 2010 |
Date de mise hors service : | - |
Niveau de traitement : | Secondaire bio (Ntk) |
Capacité : | 80 éq-hab. |
Raccordements communaux 10%..100% |
STEP
Charge nominale DBO5 : | 4,8 Kg/j |
---|---|
Charge nominale DCO : | 9,6 Kg/j |
Charge nominale MES : | 5,2 Kg/j |
Débit nominal temps sec : | 12 m3/j |
Débit nominal temps pluie : | - |
Filières EAU : |
File 1 : Filtres à sables |
Filières BOUE : | - |
Filières ODEUR : | - |
Point de rejet
Coordonnées (Lambert 93) : | 631 755, 6 419 281 , Coordonnées établies (précision du décamètre) |
---|---|
Milieu récepteur : | Rivière : Ruisseau du Cros- |
Observations SDDE 2022
Système de collecte : ? Déversements d'eaux usées observés sur le réseau (DO / trop plein de poste) Par temps sec : non Par temps de pluie : non Si oui, liés à des problèmes d'exploitation (bouchage DO, pannes pompes .) ? Arrivées d'effluents non domestiques: non ? Arrivées d'eaux parasites temporaires et/ou permanentes Estimation des ECPP: bilan 24 heures du labo en 2015: 48% d'ECPP ? Surcharges hydrauliques (sur plusieurs jours): ras entraînant un dysfonctionnement de la station Volume moyen mensuel maximum reçu ? Entretien du réseau d'assainissement Entretien correct des équipements électromécaniques (pompes)? sans objet Entretien régulier des postes (pompages des flottants et curage des postes)? sans objet Destination des produits de curage? sans objet Poste de relèvement principal sous télésurveillance? sans objet Réseau unitaire : curage régulier des tronçons et des DO? sans objet Étude diagnostic réseau réalisée: non Le maître d'ouvrage fait il des recherches de mauvais branchements? non Le maître d'ouvrage fait-il ou prévoit-il de faire des travaux de réhabilitation du réseau? non |
|
Station d'épuration : ? Aspect Général Entretien correct des abords? bon Etat correct du génie civil des ouvrages? sans objet Entretien correct des équipements électromécaniques ? Durée trop longue des pannes électromécaniques : ras Station en partie sous télésurveillance (poste de relèvement/ recirculation / aération,,,): non Nombre de jours d'arrêt complet de la step durant lannée: 0 Exploitation quotidienne à améliorer? (si oui, principaux défauts d'exploitation): réaliser un curage du poste de relevage, de la fosse et des drains. Remarques sur les défauts d'équipements de sécurité collective et individuelle: ras Odeurs anormales sur le site? non Bruits excessifs sur le site? non ? Prétraitements Existe-t-il des refus de dégrillage ou tamisage ou dégrilleur fin? (si oui, destination) oui, ordures ménagères Existe-t-il des refus de dessablage? (si oui, destination): non Existe-t-il des refus de dégraissage? (si oui, destination): non Bon entretien et bon fonctionnement des prétaitements? oui Evacuation régulière et correcte des refus de prétraitements? (si non, pourquoi?) oui Linjection de matière de vidange perturbe-t-elle le fonctionnement de la file eau ? pas d'injection de matières de vidange ? Traitements Bonne répartition des effluents sur le filtre ? au vu des regards, il semblerait qu'il y ait eu des départs de boues. Filtres colmatés et/ou en voie de colmatage ? a surveiller après un nettoyage complet des drains et des regards. ? Qualité du rejet Estimation des rendements de la station: bilan 24 heures réalisé par le labo en 2015: DBO5: 97%, DCO:83%, MES:90% ? Fiabilité de lautosurveillance (seulement Step < 2000 EH): bilan 24 h fait par le labo en 2015 Le ou les bilans d'autosurveillance sont-ils représentatifs? non, trop ancien. Existe-t-il un canal de mesure de débit ou une mesure de débit fixe in-situ? oui Les analyses sont elles réalisées par un laboratoire agrée ou accrédité? oui laboratoire départemental Les bilans d'autosurveillance sont-ils réalisés par un bureau d'étude indépendant et spécialisé? oui, labo |
|
Sous produits : Digesteur/FTE : enl¿ment des boues r¿is¿ette ann¿? oui Si non, auraient-elles d¿ l¿¿e ? Quantit¿vacu¿: pas d'information La production de boue calcul¿par l'exploitant est elle pertinente ? pas de calcul r¿is¿Des analyses sont elles r¿is¿ par l¿exploitant sur les boues extraites (Siccit¿? oui La gestion de la fili¿ boue perturbe t elle le fonctionnement de la station ? oui Le manque d'extraction de boue est-il du ¿n d¿ut d'exploitation? Destination(s) des boues ¿cu¿ : |
Données chiffrées
Tableau de synthèse
Année d'activité 2022
Paramètres | Pollution entrante | Rendement | Pollution sortante | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Charge | % Capacité | Concentration | Charge | Concentration | ||
VOL | 6,0 m3/j | 50 % | 6,0 m3/j | |||
DBO5 | 1,9 Kg/j | 39 % | 308 mg/l | 90 % | 0,2 Kg/j | 32 mg/l |
DCO | 4,5 Kg/j | 47 % | 748 mg/l | 90 % | 0,4 Kg/j | 75 mg/l |
MES | 1,9 Kg/j | 313 mg/l | 90 % | 0,2 Kg/j | 32 mg/l | |
NGL | 0,5 Kg/j | 80 mg/l | 0,0 % | 0,5 Kg/j | 80 mg/l | |
NTK | 0,5 Kg/j | 80 mg/l | 65 % | 0,2 Kg/j | 28 mg/l | |
PT | 0,1 Kg/j | 12 mg/l | 43 % | 0,0 Kg/j | 6,7 mg/l |
Accès aux données
Pour le système d'assainissement "ST SAURY (NOUVELLE)" :
Pour l'ensemble des systèmes d'assainissement du bassin, les données historiques sont disponibles en téléchargement depuis la thématique "Usages et pressions polluantes domestiques et urbaines" ou sous forme d'archive depuis le catalogue de données.
Autre source d'informations : la fiche du Portail d'information sur l'assainissement communal