Fiche système d'assainissement 2022
ORADOUR (BOURG)
Réseau de type
Code de la STEP : | 0515145V001 |
---|---|
Nom du maître d'ouvrage de la STEP : | COMMUNE DE NEUVEGLISE SUR TRUYERE |
Nom de l'exploitant de la STEP : | COMMUNE DE NEUVEGLISE SUR TRUYERE |
Date de mise en service : | 01 janvier 2015 |
Date de mise hors service : | - |
Niveau de traitement : | Secondaire bio (Ntk) |
Capacité : | 200 éq-hab. |
Raccordements communaux 10%..100% |
STEP
Charge nominale DBO5 : | 12 Kg/j |
---|---|
Charge nominale DCO : | 24 Kg/j |
Charge nominale MES : | 18 Kg/j |
Débit nominal temps sec : | 55 m3/j |
Débit nominal temps pluie : | - |
Filières EAU : |
File 1 : Prétraitements, Filtres plantés |
Filières BOUE : | - |
Filières ODEUR : | - |
Point de rejet
Coordonnées (Lambert 93) : | 695 129, 6 424 972 , Coordonnées établies (précision du décamètre) |
---|---|
Milieu récepteur : | Rivière : Ruisseau de Roubareille- |
Chronologie des raccordements au réseau
Déployer
Observations SDDE 2022
Système de collecte : ? Déversements d'eaux usées observés sur le réseau (DO / trop plein de poste) Par temps sec : Non (sauf en periode de ressuyage) Par temps de pluie : Oui ? Arrivées d'effluents non domestiques: Non ? Arrivées d'eaux parasites temporaires et/ou permanentes Estimation des ECPP à 61% en temps sec et nappe basse selon l'estimation faite durant le bialn 2018 à l'aide du débit minimum nocturne et de la charge organique admise. Absence de détermination des eaux claires lors du bilan de 2020 du fait de la mise en oeuvre du bilan en période de ressuyage (surcharge hydraulique) ? Surcharges hydrauliques (sur plusieurs jours): Non ? Entretien du réseau d'assainissement Entretien correct des équipements électromécaniques (pompes)? Oui Entretien régulier des postes (pompages des flottants et curage des postes)? Oui Destination des produits de curage? Sans objet Poste de relèvement principal sous télésurveillance? Non Réseau unitaire : curage régulier des tronçons et des DO? Sans objet Étude diagnostic réseau réalisée en 2001 Le maître d'ouvrage fait il des recherches de mauvais branchements? Oui Le maître d'ouvrage fait-il ou prévoit-il de faire des travaux de réhabilitation du réseau? Non |
|
Station d'épuration : ? Aspect Général Entretien correct des abords? Oui Etat correct du génie civil des ouvrages? Oui Entretien correct des équipements électromécaniques? Absence d'équipements électromécaniques Station en partie sous télésurveillance : Non Nombre de jours d'arrêt complet de la step durant lannée : 0 Exploitation quotidienne à améliorer? Assurer le désherbage des filtres, assurer la maintenance de la chasse du 1er étage (écoulement continu), entretenir la zone de rejet végétalisée, relever les index des compteurs et les interpréter Remarques sur les défauts d'équipements de sécurité collective et individuelle: Absence de remarques Odeurs anormales sur le site? Non Bruits excessifs sur le site? Non ? Prétraitements Existe-t-il des refus de dégrillage ou tamisage ou dégrilleur fin? Oui, traités avec les ordures ménagères Existe-t-il des refus de dessablage? Oui laissés sur place Existe-t-il des refus de dégraissage? Non Bon entretien et bon fonctionnement des prétaitements? Oui Evacuation régulière et correcte des refus de prétraitements? Oui Linjection de matière de vidange perturbe-t-elle le fonctionnement de la file eau ? Absence d'injection de matière de vidange ? Traitements Bonne répartition des effluents sur les filtres? Oui Filtres colmatés et/ou en voie de colmatage ? Non Roseaux régulièrement faucardés ? A réaliser une fois pas an ? Qualité du rejet Estimation des rendements de la station selon le bilan 24h 2020: DBO5= 62%; DCO= 58%; MES=90%, les rendements épuratoires sont faibles du fait de la dilution de l'effluent brut d'entrée (surcharge hydraulique le jour du bilan 332% de la capacité nominale) toutefois les concentrations rejetées sont convenables DBO5< 3mg/l; DCO= 14,1 mg/l; MES< 2mg/l ? Fiabilité de lautosurveillance (seulement Step < 2000 EH) Le ou les bilans d'autosurveillance sont-ils représentatifs? Non surcharge hydraulique lors du bilan de 2020 Existe-t-il un canal de mesure de débit ou une mesure de débit fixe in-situ? Oui en entrée Les analyses sont elles réalisées par un laboratoire agrée ou accrédité? Oui, par le laboratoire Terana Cantal Les bilans d'autosurveillance sont-ils réalisés par un bureau d'étude indépendant et spécialisé? Oui, par le laboratoire Terana Cantal |
|
Sous produits : Absence de problématique boues, la filière de traitement est très récente |
Données chiffrées
Tableau de synthèse
Année d'activité 2022
Paramètres | Pollution entrante | Rendement | Pollution sortante | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Charge | % Capacité | Concentration | Charge | Concentration | ||
VOL | 24 m3/j | 44 % | 25 m3/j | |||
DBO5 | 1,1 Kg/j | 9,1 % | 45 mg/l | 95 % | 0,1 Kg/j | 2,0 mg/l |
DCO | 2,5 Kg/j | 11 % | 104 mg/l | 85 % | 0,4 Kg/j | 16 mg/l |
MES | 1,2 Kg/j | 51 mg/l | 96 % | 0,1 Kg/j | 2,0 mg/l | |
NGL | 0,5 Kg/j | 21 mg/l | 16 % | 0,4 Kg/j | 17 mg/l | |
NTK | 0,5 Kg/j | 20 mg/l | 96 % | 0,0 Kg/j | 0,8 mg/l | |
PT | 0,1 Kg/j | 2,5 mg/l | 33 % | 0,0 Kg/j | 1,6 mg/l |
Problèmes rencontrés en 2022
Aucun problème n'a été recensé en 2022
Accès aux données
Pour le système d'assainissement "ORADOUR (BOURG)" :
Pour l'ensemble des systèmes d'assainissement du bassin, les données historiques sont disponibles en téléchargement depuis la thématique "Usages et pressions polluantes domestiques et urbaines" ou sous forme d'archive depuis le catalogue de données.
Autre source d'informations : la fiche du Portail d'information sur l'assainissement communal