Contact
Fiche système d'assainissement 2024
LEYNHAC
Réseau de type Séparatif
| Code de la STEP : | 0515104V001 |
|---|---|
| Nom du maître d'ouvrage de la STEP : | COMMUNE DE LEYNHAC |
| Nom de l'exploitant de la STEP : | - |
| Date de mise en service : | 01 décembre 1978 |
| Date de mise hors service : | - |
| Niveau de traitement : | Secondaire bio (Ntk) |
| Capacité : | 200 éq-hab. |
Raccordements communaux 10%..100% |
|
STEP
| Charge nominale DBO5 : | 12 Kg/j |
|---|---|
| Charge nominale DCO : | 12 Kg/j |
| Charge nominale MES : | 14 Kg/j |
| Débit nominal temps sec : | 30 m3/j |
| Débit nominal temps pluie : | - |
| Filières EAU : |
File 1 : Prétraitements, Boues activées faible charge, aération p |
| Filières BOUE : |
File 1 : Lits de séchage |
| Filières ODEUR : | - |
Point de rejet
| Coordonnées (Lambert 93) : | 644 038, 6 404 852 , Coordonnées établies (précision du décamètre) |
|---|---|
| Milieu récepteur : | Rivière : Ruisseau de Leynhaguet- |
Chronologie des raccordements au réseau
Déployer
Observations SDDE 2024
| Système de collecte : ? Déversements d'eaux usées observés sur le réseau (DO / trop plein de poste) Par temps sec : non Par temps de pluie : oui Si oui, liés à des problèmes d'exploitation (bouchage DO, pannes pompes .): non ? Arrivées d'effluents non domestiques: RAS ? Arrivées d'eaux parasites temporaires et/ou permanentes Estimation des ECPP: bilan réalisé en novembre 2021 (temps sec nappe moyenne): environ 85% d'ECPP ? Surcharges hydrauliques (sur plusieurs jours): RAS ? Entretien du réseau d'assainissement Entretien correct des équipements électromécaniques (pompes)?oui Entretien régulier des postes (pompages des flottants et curage des postes)? Destination des produits de curage? Poste de relèvement principal sous télésurveillance? Réseau unitaire : curage régulier des tronçons et des DO? Étude diagnostic réseau réalisée: cartographie réalisée en 2024, mesures fin 24 début 2025. Le maître d'ouvrage fait il des recherches de mauvais branchements? oui, 2025 Le maître d'ouvrage fait-il ou prévoit-il de faire des travaux de réhabilitation du réseau? suite au diagnostic |
|
| Station d'épuration : ? Aspect Général Entretien correct des abords?oui Etat correct du génie civil des ouvrages? vétuste Entretien correct des équipements électromécaniques ? oui Durée trop longue des pannes électromécaniques : non Station en partie sous télésurveillance (poste de relèvement/ recirculation / aération,,,): non Nombre de jours d'arrêt complet de la step durant lannée: RAS Exploitation quotidienne à améliorer? (si oui, principaux défauts d'exploitation): RAS Remarques sur les défauts d'équipements de sécurité collective et individuelle:RAS Odeurs anormales sur le site?non Bruits excessifs sur le site?non ? Prétraitements Existe-t-il des refus de dégrillage ou tamisage ou dégrilleur fin? (si oui, destination): oui, ordures ménagères Existe-t-il des refus de dessablage? (si oui, destination): non Existe-t-il des refus de dégraissage? (si oui, destination): non Bon entretien et bon fonctionnement des prétaitements?oui Evacuation régulière et correcte des refus de prétraitements? (si non, pourquoi?): oui Linjection de matière de vidange perturbe-t-elle le fonctionnement de la file eau ?pas d'injection de matière de vidange ? Traitements Pertes de boues régulières, remontée du voile de boue? supposée (faible taux de production de boues) Réglages corrects des équipements électromécaniques? (aération/recirculation/extraction): oui, réglage aération revu lors de la visite MAGE Maintien dun taux de boue correct dans le BA? oui, 2,7 g/l en novembre 24 ? Qualité du rejet Estimation des rendements de la station: Prélèvement ponctuel 2024: DBO5: 2,2 mg/l; DCO: 33,4 mg/l; MES: 1 mg/l; NO3: 21,3 mg/l; NH4: 0,9 mg/l; Pt: 4,94 mg/l ? Fiabilité de lautosurveillance (seulement Step < 2000 EH) Le ou les bilans d'autosurveillance sont-ils représentatifs?oui Existe-t-il un canal de mesure de débit ou une mesure de débit fixe in-situ?oui, lame en V en sortie Les analyses sont elles réalisées par un laboratoire agrée ou accrédité?oui Les bilans d'autosurveillance sont-ils réalisés par un bureau d'étude indépendant et spécialisé? terana |
|
| Sous produits : Capacité de stockage des boues suffisante pour garder un taux de boue correct dans les bassins ?oui (lit de séchage de 4,8m3) Production de boue théorique de la station (calcul SAGEA et non pas exploitant) (hors réactifs / matières de vidange /apports extérieurs..): 5,55kgDBO5/j x 365 x 99% x 0,8 = 1,6 Tonnes de MS par an à produire Production de boue réelle de la station (calcul SAGEA et non pas exploitant) (hors réactifs): 37m3 extraits x 1% (siccité en sortie de clarificateur) = 370 kg de MS produite Taux de production de boue calculé par le SAGEA (prod réelle / prod théorique): 23% Le taux de production de boue de la station est-il correct ?non |
Données chiffrées
Tableau de synthèse
Année d'activité 2024
| Paramètres | Pollution entrante | Rendement | Pollution sortante | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Charge | % Capacité | Concentration | Charge | Concentration | ||
| VOL | 37 m3/j | 123 % | 17 m3/j | |||
| DBO5 | 5,6 Kg/j | 46 % | 150 mg/l | 99 % | 0,1 Kg/j | 4,1 mg/l |
| DCO | 14 Kg/j | 115 % | 371 mg/l | 97 % | 0,5 Kg/j | 27 mg/l |
| MES | 5,6 Kg/j | 150 mg/l | 97 % | 0,2 Kg/j | 8,8 mg/l | |
| NGL | 2,8 Kg/j | 76 mg/l | 96 % | 0,1 Kg/j | 5,8 mg/l | |
| NTK | 2,8 Kg/j | 75 mg/l | 97 % | 0,1 Kg/j | 5,3 mg/l | |
| PT | 0,3 Kg/j | 7,7 mg/l | 72 % | 0,1 Kg/j | 4,7 mg/l | |
Accès aux données
Pour le système d'assainissement "LEYNHAC" :
Pour l'ensemble des systèmes d'assainissement du bassin, les données historiques sont disponibles en téléchargement depuis la thématique "Usages et pressions polluantes domestiques et urbaines" ou sous forme d'archive depuis le catalogue de données.
Autre source d'informations : la fiche du Portail d'information sur l'assainissement collectif
|