Fiche système d'assainissement 2022
CHAMPS SUR TARENTAINE
Réseau de type Mixte
Code de la STEP : | 0515038V001 |
---|---|
Nom du maître d'ouvrage de la STEP : | COMMUNE DE CHAMPS SUR TARENTAINE MARCHAL |
Nom de l'exploitant de la STEP : | COMMUNAUTE DE COMMUNES SUMENE ARTENSE |
Date de mise en service : | 01 janvier 1985 |
Date de mise hors service : | - |
Niveau de traitement : | Secondaire bio (Ntk) |
Capacité : | 1 400 éq-hab. |
Raccordements communaux 10%..100% |
STEP
Charge nominale DBO5 : | 76 Kg/j |
---|---|
Charge nominale DCO : | 152 Kg/j |
Charge nominale MES : | 126 Kg/j |
Débit nominal temps sec : | 210 m3/j |
Débit nominal temps pluie : | - |
Filières EAU : |
File 1 : Prétraitements, Boues activées faible charge, aération p |
Filières BOUE : | - |
Filières ODEUR : | - |
Point de rejet
Coordonnées (Lambert 93) : | 664 456, 6 476 774 , Coordonnées établies (précision du décamètre) |
---|---|
Milieu récepteur : | Rivière : La Tarentaine Masse d'eau : La Tarentaine du confluent du Neuffonds au confluent de la Rhue |
Chronologie des raccordements au réseau
Déployer
Observations SDDE 2022
Système de collecte : ? Déversements d'eaux usées observés sur le réseau (DO / trop plein de poste) Par temps sec : Oui Par temps de pluie : Oui Le diagnoctic des réseaux (phase2) mentionne en p.31 la suspicion de déversement du DO 1 (doute sur déversement émis dès la phase 1) ? Arrivées d'effluents non domestiques: Non ? Arrivées d'eaux parasites temporaires et/ou permanentes Estimation des ECPP à 62% de la charge hydraulique admise selon les conclusions du diagnostic du système d'assainissement (phase 2) réalisé en période de temps sec et nappe basse en 2019 ? Surcharges hydrauliques (sur plusieurs jours) Entraînant un dysfonctionnement de la station : Oui, difficultés pour garder les boues dans la filière Volume moyen : Manque d'information ? Entretien du réseau d'assainissement Entretien correct des équipements électromécaniques ? Absence de pompes sur réseau Entretien régulier des postes ? Absence de poste sur réseau Destination des produits de curage ? Pas de curage Poste de relèvement principal sous télésurveillance ? Pas de télésurveillance Réseau unitaire : curage régulier des tronçons et des DO ? Manque d'information Étude diagnostic réseau réalisée: Etude diagnostic en cours Le maître d'ouvrage fait il des recherches de mauvais branchements ? Oui dans le cadre du nouveau diagnostic Le maître d'ouvrage fait-il ou prévoit-il de faire des travaux de réhabilitation du réseau ? En attente des conclusions du diagnostic |
|
Station d'épuration : ? Aspect Général Entretien correct des abords ? Oui Etat correct du génie civil des ouvrages ? Correct Entretien correct des équipements électromécaniques ? Oui (changement poir e niveau bas du poste en entrée de station et mis en place d'un secours pour l'une des pompe de recirculation / extraction en attente de réparation) Station en partie sous télésurveillance ? Absence de télésurveillance Nombre de jours d'arrêt complet de la step durant lannée : 0 Exploitation quotidienne à améliorer ? Non, bon suivi. Remarques sur les défauts d'équipements de sécurité collective et individuelle: Non Odeurs anormales sur le site ? Non Bruits excessifs sur le site ? Non ? Prétraitements Existe-t-il des refus de dégrillage ou tamisage ou dégrilleur fin ? Oui (avec OM en incinération) Existe-t-il des refus de dessablage ? Oui, stockage sur site Existe-t-il des refus de dégraissage ? La dégraisseur est entretenu par pompage Bon entretien et bon fonctionnement des prétraitements ? Oui Evacuation régulière et correcte des refus de prétraitements ? Oui Linjection de matière de vidange perturbe-t-elle le fonctionnement de la file eau ? Non ? Traitements Pertes de boues régulières, remontée du voile de boue ? Oui (mais pas de manièere régulière) Réglages corrects des équipements électromécaniques ? Oui Maintien dun taux de boue correct dans le BA ? Oui, attention toutefois, fonctionnement avec un taux de boues dans la filière élevé. L'extraction ne peut pas toujours être gérée de manière optimale notamment en période hivernale (arrêt des lits de séchage, gestion avec silo à boues) ? Qualité du rejet Moyenne des deux bilans 24h 2022: DCO=94,5%, DBO=98%, MES=97,5%, NK=88,5% et Pt=40% (absence déphosphatation), sur ces deux bilans les concentrations maximales rejetées sont les suivantes: DCO=55,1 mg/l, DBO=12 mg/l, MES=13 mg/l, NK= 25,9 mg/l et Pt=14,4 mg/l ? Fiabilité de lautosurveillance (seulement Step < 2000 EH) Le ou les bilans d'autosurveillance sont-ils représentatifs ? Oui Existe-t-il un canal de mesure de débit ou une mesure de débit fixe in-situ ? Oui Les analyses sont elles réalisées par un laboratoire agrée ou accrédité ? Oui Les bilans d'autosurveillance sont-ils réalisés par un bureau d'étude indépendant et spécialisé ? Non réalisés par la com com mais avec du matériel contrôlé chaque année |
|
Sous produits : Capacité de stockage des boues suffisante pour garder un taux de boue correct dans les bassins ? Oui: silo + lit de séchage + mise en place d'une benne étanche de stockage des boues déshydratées Production de boue théorique de la station (calcul MAGE et non pas exploitant) : Charge entrante sur la station en kg DBO5/j x 365 jours x rendement DBO5 mesuré lors du bilan x coeff des boues] seul le bilan d'oct 2022 sera conservé pour le calcul de la production (la charge de pollution du bilan de juillet est exceptionnellement élevée) = 14,3 kg/j x 365 x 0,99 x 0,7 = 3,6 t de MS /an Production de boue réelle de la station (hors réactifs) : 2,08 tonnes de MS envoyées en centre de traitement et 50m3 de boues à 4% stockées dans le silo soit un total de 4,08 tonnes de MS Taux de production de boue calculé par la MAGE (prod réelle / prod théorique) : 113 % Le taux de production de boue de la station est-il correct ? Oui |
Données chiffrées
Tableau de synthèse
Année d'activité 2022
Paramètres | Pollution entrante | Rendement | Pollution sortante | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Charge | % Capacité | Concentration | Charge | Concentration | ||
VOL | 75 m3/j | 36 % | 75 m3/j | |||
DBO5 | 22 Kg/j | 29 % | 295 mg/l | 97 % | 0,6 Kg/j | 7,0 mg/l |
DCO | 53 Kg/j | 35 % | 703 mg/l | 94 % | 3,1 Kg/j | 40 mg/l |
MES | 31 Kg/j | 390 mg/l | 98 % | 0,7 Kg/j | 9,3 mg/l | |
NGL | 7,4 Kg/j | 96 mg/l | 84 % | 1,2 Kg/j | 14 mg/l | |
NTK | 7,4 Kg/j | 96 mg/l | 85 % | 1,1 Kg/j | 14 mg/l | |
PT | 1,0 Kg/j | 13 mg/l | 30 % | 0,7 Kg/j | 8,8 mg/l |
Problèmes rencontrés en 2022
Aucun problème n'a été recensé en 2022
Accès aux données
Pour le système d'assainissement "CHAMPS SUR TARENTAINE" :
Pour l'ensemble des systèmes d'assainissement du bassin, les données historiques sont disponibles en téléchargement depuis la thématique "Usages et pressions polluantes domestiques et urbaines" ou sous forme d'archive depuis le catalogue de données.
Autre source d'informations : la fiche du Portail d'information sur l'assainissement communal