SIEAG - Portail des Données sur l'Eau du Bassin Adour-Garonne

Code de la STEP :	0546102V003
Nom du maître d'ouvrage de la STEP :	COMMUNE DE FIGEAC
Nom de l'exploitant de la STEP :	-
Date de mise en service :	19 juillet 2011
Date de mise hors service :	-
Niveau de traitement :	Secondaire bio (Ntk, Ngl et Pt phy-chi)
Capacité :	17 500 éq-hab.
Raccordements communaux 10%..100%

Charge nominale DBO5 :	1 050 Kg/j
Charge nominale DCO :	2 100 Kg/j
Charge nominale MES :	1 575 Kg/j
Débit nominal temps sec :	2 625 m3/j
Débit nominal temps pluie :	8 500 m3/j
Filières EAU :	File 1 : Prétraitements, Boues activées faible charge, aération p, Procédé de désinfection
Filières BOUE :	File 1 : Centrifugation, Stockage boues liquides
Filières ODEUR :	File 1 : Désodorisation chimique

Coordonnées (Lambert 93) :	621 739, 6 389 706 , Coordonnées établies (précision du décamètre)
Milieu récepteur :	Rivière : Le Célé Masse d'eau : Le Célé du confluent du Veyre au confluent du Drauzou

Déployer

	Système de collecte : Nombre de raccordés : Cette station reçoit les effluents de la ville de Figeac. A noter qu'une antenne de réseau dessert un secteur de la commune de Lissac et Mouret. Données RPQS 2023 : 5 644 abonnés et 420 377 m3 deau facturés aux abonnés en assainissement, ce qui représente environ 6 910 EH (taux de restitution de 90 %) en charge hydraulique temps sec. Fonctionnement : Les eaux pluviales collectées par le réseau d'assainissement unitaire entraînent des rejets en temps de pluie. Dans un premier temps, la réduction des eaux claires parasites par temps sec demeure une priorité. Le schéma directeur d'assainissement a permis de hiérarchiser les travaux nécessaires pour améliorer cette situation. Il est notamment prévu des opérations pour réduire les rejets directs en réalisant le contrôle systématique des raccordements lors des ventes ou par des campagnes ciblées, de réduire les rejets en temps de pluie dans le ruisseau des Carmes, de construire un bassin dorage au niveau du Pont du Gua (travaux démarrés en juillet 2023), de réaménager le DO de Nayrac ou encore des travaux sur le réseau pour limiter les eaux claires parasites. Il est également nécessaire de lutter contre les entrées deaux parasites permanentes (en temps sec en nappe basse, elles amènent la charge hydraulique reçue à environ 1 400 m3/j soit 9 400 EH). Les postes de relevage sont équipés d'une télésurveillance. Entretien : La reconquête de la qualité bactériologique de la rivière Célé, afin d'assurer l'usage loisirs aquatiques, implique une exploitation sans défaut du réseau de collecte pour limiter au maximum les déversements directs d'effluents bruts. Nombre de déversements d'eaux usées constaté au point A1 (DO du Pont du Gua) : 94 déversements ont été enregistrés au déversoir du Pont du Gua, pour un volume total de 143 083 m3, soit 9,6 % du volume collecté. Cependant, 7 déversements correspondent à une situation inhabituelle puisque le déversoir était inondé par leau du Célé à cause de forts orages ou dépisodes de crue (les 25 et 26 février, les 1er et 02 mai, les 06 et 07 mai et le 18 octobre). Un autre déversement enregistré le 14 août peut être écarté car il sagit dun volume simulé lors du contrôle métrologique de la sonde de mesure. Lexploitant a déclaré au format SANDRE des événements codifiés accompagnés de commentaires mentionnant ces situations inhabituelles. Ainsi le nombre de déversements réels est de 86 pour un volume déversé de 68 871 m3, soit 4,9 % du volume collecté. Par ailleurs, la vérification de la qualité de la mesure au point A1 (DO du Pont du Gua) a été réalisée le 14/08/2024. Compte tenu de la géométrie de ce point de déversement et considérant son caractère déterminant sur le jugement de la conformité de collecte du système dassainissement, il est conseillé à lexploitant de modéliser lécoulement dans ce déversoir, vérifier si les volumes déversés ne sont pas surestimés et optimiser leur mesure. La conformité de collecte au titre de lannée 2024 utilisant les données des cinq dernières années N à N-4, cest-à-dire 2024 à 2020, et en excluant les valeurs liées à des situations inhabituelles, est évaluée à : - 6,35 % en volume ; - 6,18 % en flux de pollution. Les formules utilisées pour ces deux calculs sont les suivantes : % volume = [(VA12020 + VA12021 + VA12022 + VA12023 + VA12024) / (VA1+VA2+VA3)2020 à 2024] 100 % flux polluant = [((VA1TP 2020 à 2024[DBO5]A3 TP 2018 à 2022) + (VA1TS 2020 à 2024 [DBO5]A3 TS 2018 à 2022)) / ((VA1 + VA2 + VA3)2020 à 2024 [DBO5]A3 moy 2020 à 2024)] *100
	Station d'épuration : Remplissage : D'après la mesure en continu du débit en entrée de station, la moyenne annuelle est de 3 654 m3/j soit 24 360 Equivalents Habitants (EH). La pointe est de 12 170 m3/j, soit 81 133 EH. Le volume minimum est quant à lui de 1 160 m3/j, soit 7 733 EH. A noter que le débit de pointe nominal de 8 500 m3/j en temps de pluie a été dépassé 26 fois (contre 18 fois en 2023, 8 fois en 2022 et 37 fois en 2021). Le débit de référence est de 8 968 m3/j (percentile 95 du volume total en A2 et A3 sur les cinq dernières années N-5 à N-1, soit de 2019 à 2023). D'après les mesures d'autosurveillance, la charge organique moyenne reçue est de 5 420 EH, soit 31 % de la charge nominale. Volume d'apports extérieurs envoyé sur la filière de traitement : 1 815,5 m3, dont 73,85 m3 de dépotage de boues en provenance dautres stations. Déversements d'eaux usées constaté au point A2 (déversoir en tête de station) : 11 550 m3 ont été enregistrés au niveau du point A2, ce qui représente 0,9 % du volume reçu par la station. Un déversement de temps de pluie le 18 janvier (146 m3) peut être écarté car lié à un bouchage des pompes du poste de relevage. Un autre déversement le 14 août (332,53 m3) peut être écarté car il sagit dun volume simulé lors du contrôle métrologique de la sonde du poste. Deux déversements de temps sec peuvent aussi être écartés car ils correspondent à un incident (63,49 m3 le 30 janvier à cause dune coupure électrique générale de la station) et à une opération de maintenance (5,64 m3 le 21 mars lors du curage de la fosse à bâtards et du poste de relevage). En écartant ces valeurs, le volume déversé est ramené à 11 002 m3. La vérification de la qualité de la mesure des déversements sur ce point A2 a été réalisée le 14/08/2024. Un doute est émis sur la qualité de la conversion de la mesure de hauteur deau en débit pour ce déversoir triangulaire. Il est demandé à lexploitant de vérifier la courbe de conversion enregistrée dans lautomate et de la modifier si besoin. Dautre part, létanchéité du caisson inox de déversement mérite dêtre rétablie. Entretien : Les équipements bénéficient d'un entretien correct. Il est toutefois essentiel dêtre vigilant sur lévolution des concentrations en ammonium et nitrates en réalisant régulièrement des tests colorimétriques (une à deux fois par semaine) afin dajuster les réglages de laération. Fonctionnement : Lors des mesures dautosurveillance réalisées en 2024, la concentration mesurée en sortie en DBO5 respecte les exigences règlementaires pour toutes les mesures. En revanche, des dépassements de concentration et/ou non atteintes du rendement minimum ont été constatés pour le paramètre MES : - rendement minimum non atteint lors des mesures du 5 mars, 24 avril et 14 mai ; - dépassement de la concentration maximale et rendement non atteint lors des mesures du 9 avril, 26 juin, 8 juillet et 2 décembre ; - dépassement de la concentration rédhibitoire et rendement non atteint lors des mesures du 11 juin, 24 juillet et 6 août. De même pour la DCO : - rendement minimum non atteint lors des mesures du 9 avril et 14 mai ; - dépassement de la concentration maximale et rendement non atteint lors des mesures du 11 juin et 24 juillet. Ces dépassements sont dus à des dysfonctionnements au niveau des vannes des petites eaux ainsi quau niveau des vannes de vidange des eaux traitées des SBR qui restent bloquées en position ouverte entrainant des départs de MES. Lexploitant a fourni des fiches de déclaration dincidents et a déclaré au format SANDRE des événements pour justifier ces non conformités. Pour lazote global NGL, la concentration maximale est dépassée deux fois (15,46 mg/L le 5 février et 20,37 mg/L le 24 avril) et le rendement minimum nest pas atteint pour 8 mesures sur les 12. Quant au phosphore, la concentration maximale est dépassée 4 fois (2,08 mg/L le 24 avril, 3,58 mg/L le 11 juin, 3,96 mg/L le 24 juillet et 2,06 mg/L le 6 août) dont deux fois où la con
	Sous produits : Production théorique : - Pour les eaux usées, on a : 5420 EH x 16,6 kgMS/EH x 1,1 = 98,97 tonnes de MS (+10 % pris pour le traitement du phosphore). - Pour les apports extérieurs, on a : 1 815,5 m3 dapports extérieurs répartis comme suit : 1741,65 m3 de matières de vidange et 73,85 m3 de boues provenant du dépotage dautres stations (Cambes : 32,11 m3, Felzins : 7,36 m3, Grèzes : 8,44 m3, Rudelle : 8,91 m3, Saint-Félix : 5,06 m3, Saint-Pierre-Toirac Les Peyrugues : 6 m3, Saint-Sulpice : 5,97 m3). Doù : 1741,65 m3 x 17 kgMS/m3 = 29,61 TMS et 73,85 m3 x 45 kgMS/m3 = 3,32 TMS (en considérant que 1m3 de matières de vidange représente environ 17 kg MS et 1 m3 de boues de station est dépotée à 45 g/L). Soit, pour les apports extérieurs, un total de 32,93 TMS. Ainsi, la production théorique totale de boues est de : 98,97 + 32,93 = 131,9 TMS. Production réelle : Les données renseignées par l'exploitant dans le cadre de l'autosurveillance réglementaire font apparaître une quantité de 128,12 tonnes de MS (calculée avec les valeurs de siccité mesurées par lexploitant). Compte tenu de labsence de stockage de boues, on considère que la production de boues réelle correspond à la quantité de boues évacuées. Filière d'élimination : Après déshydratation par centrifugation, les boues, dont la qualité respecte les seuils réglementaires sont transportées par bennes dans un centre de compostage dûment autorisé. En 2024, les boues ont été transportées à la plateforme de compostage de La Capelle-Balaguier (12). Des analyses de boues, dont notamment la siccité, sont réalisées par un laboratoire agréé sur des prélèvements effectués par lexploitant. La qualité des boues permet le retour au sol de celles-ci. En 2024, quatre analyses ont été réalisées par le laboratoire. Quantité évacuée : 641,26 tonnes de matière brute, soit 128 tonnes de MS avec une siccité moyenne de 20 % issue des mesures réalisées par lexploitant (siccité moyenne identique pour les quatre mesures réalisées en laboratoire).

Année d'activité 2024 - Possibilité de déversement par temps de pluie

Paramètres	Pollution entrante			Rendement	Pollution sortante
Paramètres	Charge	% Capacité	Concentration	Rendement	Charge	Concentration
VOL	3 669 m3/j	43 %			3 658 m3/j
DBO5	428 Kg/j	41 %	126 mg/l	96 %	17 Kg/j	4,5 mg/l
DCO	984 Kg/j	47 %	293 mg/l	84 %	161 Kg/j	47 mg/l
MES	793 Kg/j		235 mg/l	85 %	116 Kg/j	34 mg/l
NGL	121 Kg/j		37 mg/l	65 %	43 Kg/j	12 mg/l
NTK	121 Kg/j		37 mg/l	85 %	18 Kg/j	5,0 mg/l
PT	16 Kg/j		4,7 mg/l	68 %	5,1 Kg/j	1,5 mg/l

Indice de confiance

	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022	2023	2024
	4/5	4/5	4/5	4/5	4/5	4/5	4/5	4/5	4/5	4/5

Pollution traitée

Pollution éliminée

Pollution rejetée

Production et destination des boues

Pour le système d'assainissement "FIGEAC" :

Pour l'ensemble des systèmes d'assainissement du bassin, les données historiques sont disponibles en téléchargement depuis la thématique "Usages et pressions polluantes domestiques et urbaines" ou sous forme d'archive depuis le catalogue de données.

Autre source d'informations : la fiche du Portail d'information sur l'assainissement collectif

Fiche système d'assainissement 2024

FIGEAC

Réseau de type Unitaire

STEP

Point de rejet

Chronologie des raccordements au réseau

Raccordements communaux

Raccordements des établissements industriels

Observations SDDE 2024

Données chiffrées

Tableau de synthèse

Indice de confiance

Pollution traitée

Pollution éliminée

Pollution rejetée

Production et destination des boues

Accès aux données