Fiche système d'assainissement 2022
MIMIZAN
Réseau de type Séparatif
Code de la STEP : | 0540184V007 |
---|---|
Nom du maître d'ouvrage de la STEP : | COMMUNAUTE DE COMMUNES DE MIMIZAN |
Nom de l'exploitant de la STEP : | - |
Date de mise en service : | 01 juillet 2016 |
Date de mise hors service : | - |
Niveau de traitement : | Secondaire bio (Ntk) |
Capacité : | 57 000 éq-hab. |
Raccordements communaux 10%..100% |
STEP
Charge nominale DBO5 : | 3 420 Kg/j |
---|---|
Charge nominale DCO : | 6 840 Kg/j |
Charge nominale MES : | 5 130 Kg/j |
Débit nominal temps sec : | 7 400 m3/j |
Débit nominal temps pluie : | 8 900 m3/j |
Filières EAU : |
File 1 : Stockage avant traitement, Prétraitements, Boues activées faible charge, aération p |
Filières BOUE : |
File 1 : Centrifugation |
Filières ODEUR : | - |
Point de rejet
Coordonnées (Lambert 93) : | 358 613, 6 353 676 , Coordonnées établies (précision du décamètre) |
---|---|
Milieu récepteur : | Infiltration- |
Chronologie des raccordements au réseau
Déployer
Observations SDDE 2022
Système de collecte : Réseau sensible à la pluie. Lactualisation du schéma directeur des eaux usées de la Communauté de Communes de Mimizan est terminée (bureau détudes Altereo). La réunion finale a eu lieu en mars ; un programme de 78 chantiers classés selon 4 niveaux de priorité sur les communes concernées a été proposé sur une période de 11 ans. Une démarche à propos du diagnostic permanent a également été présentée pour la même période avec des inspections télévisées sur les 12,5 km de réseau gravitaire, la poursuite des tests à la fumée et des contrôles de branchement (à hauteur de 120 par an). 45 postes de relevage télésurveillés, répartis sur les communes de Mimizan, Aureilhan, Bias, Pontenx-les-Forges et Saint-Paul-en-Born. Le programme de travaux intègre aussi la mise en place de 3 débitmètres au niveau des postes « Aureilhan », « Lamoureux » (Mimizan) et « Bourg » (Pontenx-les-Forges). |
|
Station d'épuration : Le calcul des charges dans le tableau ci-dessus a été réalisé avec la capacité nominale « temps de pluie - basse saison » car le bassin d'anoxie (ancien bassin d'aération) na toujours pas été mis en service (il ne serait utilisé qu'en période estivale). Le volume annuel traité et la charge organique (données exploitant) ont diminué par rapport aux années précédentes. Il n'y a pas eu de bypass en entrée de station (point A2) avec rejet vers le poste eaux traitées (jeu de vannes activé uniquement par choix de l'exploitant lorsqu'une grosse panne se produit), ni de déversement par le point A5 [trop-plein du bassin dorage (ancien clarificateur)]. Lors de notre visite en août, leffluent traité répondait à la norme de rejet en vigueur, exceptée la température (supérieure à 25°C). La moyenne relevée sur le totalisateur du débitmètre sortie était toujours très inférieure au total des trois entrées (déjà le cas lan passé). Deux des quatre bassins dinfiltration étaient utilisés depuis début juillet ; ils sont entretenus 2 fois par an par la commune. Linstallation de deux dégrilleurs à escalier et dune seconde centrifugeuse ou presse à boues est en projet. Dans le cadre du schéma directeur (cf. système de collecte), Altereo a présenté une étude concernant limplantation de nouveaux bassins dinfiltration à 1 km au sud de la parcelle existante, destinés à recevoir les eaux traitées lorsque les volumes journaliers seront supérieurs à 6 500 m³. Lors dune réunion DDTM / CC de Mimizan en juillet, un protocole de suivi du site dinfiltration actuel a été mis en place pour une année (avec une analyse des piézomètres et des nappes) afin dévaluer la pertinence de la création du second site dinfiltration. Lavis dun hydrogéologue agréé sera demandé par le service Police de lEau à lissue de cette étude. Concernant lautosurveillance (août), létalonnage des débitmètres dentrée « Ombrines » et de sortie station était satisfaisant. En revanche pour ceux des entrées « Lamoureux » et « Ecole », l'écart mesuré lors de la comparaison avec le totalisateur était supérieur à la norme alors que les débits instantanés s'avéraient corrects. Alors que les échantillonneurs affichaient un nombre de prélèvements inférieur au théorique, le volume prélevé en entrée était supérieur au théorique sans explication à fournir et cela induisait un écart supérieur à la norme. Pour celui de sortie, lécart entre les volumes restait satisfaisant. Lors de la constitution des échantillons, le partage de ceux-ci nétait pas considéré comme satisfaisant car il na pas été réalisé en même temps que le Satese. Le débitmètre du point A2 nétant jamais utilisé, na pas été vérifié, ni celui des boues (point A6) car les données qui en sont issues et transmises à lagence de leau sont satisfaisantes. Le débitmètre du trop-plein du bassin tampon (point A5) a réagi lors de nos tests en instantané mais la configuration du site ne permet pas une vérification sur un temps donné. La comparaison des résultats danalyses (bilan partiel pour lexploitant) entre les deux laboratoires (exploitant et référent) na pas montré décart significatif. La transmission des données au format Sandre est satisfaisante. Le manuel dautosurveillance ne nécessitait pas de mise à jour majeure. |
|
Sous produits : Les extractions de boues s'effectuent directement du puits de recirculation vers la centrifugeuse. Destination des boues déshydratées : centre de compostage Thalie à Campet-et-Lamolère. Les refus de tamisage sont amenés par Pena Environnement vers lunité de valorisation énergétique de Pontenx-les-Forges (exploitée par Dalkia Wastenergy). Les sables sont régulièrement évacués par Pena Environnement. Les graisses sont traitées sur site par hydrolyse (Carbofil). Cette station reçoit des matières de vidange de la part de plusieurs sociétés (Chassaing, Ayvazian, Méoule Assainissement Conseil) et de la Communauté de Communes. |
Données chiffrées
Les données présentées ci-dessous peuvent provenir des différentes STEP suivantes, liées au même système de collecte : 0540184V001 - MIMIZANTableau de synthèse
Année d'activité 2022
Paramètres | Pollution entrante | Rendement | Pollution sortante | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Charge | % Capacité | Concentration | Charge | Concentration | ||
VOL | 2 665 m3/j | 30 % | 2 731 m3/j | |||
DBO5 | 684 Kg/j | 20 % | 256 mg/l | 99 % | 8,6 Kg/j | 3,0 mg/l |
DCO | 1 803 Kg/j | 26 % | 666 mg/l | 96 % | 80 Kg/j | 29 mg/l |
MES | 926 Kg/j | 343 mg/l | 99 % | 8,4 Kg/j | 2,9 mg/l | |
NGL | 219 Kg/j | 81 mg/l | 94 % | 13 Kg/j | 4,4 mg/l | |
NTK | 218 Kg/j | 80 mg/l | 96 % | 9,6 Kg/j | 3,3 mg/l | |
PT | 24 Kg/j | 8,8 mg/l | 46 % | 13 Kg/j | 4,7 mg/l |
Indice de confiance
2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | ||
?/5 | ?/5 | ?/5 | 4/5 | 4/5 | 4/5 | 4/5 | 4/5 | 4/5 | 4/5 |
Pollution traitée
Pollution éliminée
Pollution rejetée
Production et destination des boues
Problèmes rencontrés en 2022
Aucun problème n'a été recensé en 2022
Accès aux données
Pour le système d'assainissement "MIMIZAN" :
Pour l'ensemble des systèmes d'assainissement du bassin, les données historiques sont disponibles en téléchargement depuis la thématique "Usages et pressions polluantes domestiques et urbaines" ou sous forme d'archive depuis le catalogue de données.
Autre source d'informations : la fiche du Portail d'information sur l'assainissement communal