Fiche système d'assainissement 2022
BESSE (BOURG N°2)
Réseau de type Mixte
Code de la STEP : | 0515269V002 |
---|---|
Nom du maître d'ouvrage de la STEP : | COMMUNAUTE DE COMMUNES DU PAYS DE SALERS |
Nom de l'exploitant de la STEP : | COMMUNAUTE DE COMMUNES DU PAYS DE SALERS |
Date de mise en service : | 01 juillet 2013 |
Date de mise hors service : | - |
Niveau de traitement : | Secondaire bio (Ntk) |
Capacité : | 200 éq-hab. |
Raccordements communaux 10%..100% |
STEP
Charge nominale DBO5 : | 12 Kg/j |
---|---|
Charge nominale DCO : | 24 Kg/j |
Charge nominale MES : | 12 Kg/j |
Débit nominal temps sec : | 36 m3/j |
Débit nominal temps pluie : | - |
Filières EAU : |
File 1 : Prétraitements, Filtres plantés |
Filières BOUE : | - |
Filières ODEUR : | - |
Point de rejet
Coordonnées (Lambert 93) : | 649 458, 6 444 001 , Coordonnées établies (précision du décamètre) |
---|---|
Milieu récepteur : | Rivière : ruisseau d'enserre- |
Chronologie des raccordements au réseau
Déployer
Observations SDDE 2022
Système de collecte : ? Déversements d'eaux usées observés sur le réseau (DO / trop plein de poste) Par temps sec : Non pas lors de la visite Mage Par temps de pluie : Oui ? Arrivées d'effluents non domestiques : Non ? Arrivées d'eaux parasites temporaires et/ou permanentes Estimation des ECPP: Les travaux de mise en séparatif du Bourg ont été réalisés. Ces derniers devraient permettre de limiter les entrées d'eaux claires, l'estimation des ECPP faite lors du bilan 24h en 2021 semblent le démontrer. En période de temps sec et nappe basse, le taux d'ECPP lors du bilan d'août 2021 était de 28%. ? Surcharges hydrauliques (sur plusieurs jours):Absence d'évalution en 2021 ? Entretien du réseau d'assainissement Entretien correct des équipements électromécaniques (pompes)? Absence d'équipements électromécaniques Entretien régulier des postes (pompages des flottants et curage des postes)? Absence de postes Destination des produits de curage? Sans Objet Poste de relèvement principal sous télésurveillance? Sans Objet Réseau unitaire : curage régulier des tronçons et des DO? Absence d'informations Étude diagnostic réseau réalisée en 2014 pour la recherche des ECPP Le maître d'ouvrage fait il des recherches de mauvais branchements? Réalisée en 2014 dans le cadre du diagnostic Le maître d'ouvrage fait-il ou prévoit-il de faire des travaux de réhabilitation du réseau? Oui, travaux de mise en séparatif du bourg réalisé |
|
Station d'épuration : ? Aspect Général Entretien correct des abords? Oui Etat correct du génie civil des ouvrages? Oui Entretien correct des équipements électromécaniques? Compteur de bâchée du 2nd étage défaillant (à réparer ou à remplacer) Station en partie sous télésurveillance (poste de relèvement/ recirculation / aération,,,) : Non Nombre de jours d'arrêt complet de la step durant lannée : 0 Exploitation quotidienne à améliorer? Fréquence de permutation à revoir (absence de mise en repos des casiers, en période de pluie les 3 casiers sont mis en alimentation en même temps) Remarques sur les défauts d'équipements de sécurité collective et individuelle: Trappes de visites en fonte sur le déversoir et regard de sortie difficiles à manoeuvrer Odeurs anormales sur le site? Non Bruits excessifs sur le site? Non ? Prétraitements Existe-t-il des refus de dégrillage ou tamisage ou dégrilleur fin? Oui Existe-t-il des refus de dessablage? Oui Existe-t-il des refus de dégraissage? Non Bon entretien et bon fonctionnement des prétaitements? Oui Evacuation régulière et correcte des refus de prétraitements? Oui Linjection de matière de vidange perturbe-t-elle le fonctionnement de la file eau ? Absence d'injection de matière di vidange ? Traitements Bonne répartition des effluents sur les filtres? Non pas lorsque le système de chasse dysfonctionne (écoulement permanent de la chasse provoquant une absence de répartition) Filtres colmatés et/ou en voie de colmatage ? Non Roseaux régulièrement faucardés ? Oui ? Qualité du rejet Estimation des rendements de la station selon le bilan de 2021: DBO= 97%; DCO= 87%; MES= 96%, un prélèvement ponctuel d'eau traitée a été réalisé lors de la visite, les résultats sont les suivants: DBO= 5 mg/l; DCO= 44,8 mg/l; MES= 9,1 mg/l; NH4+= 2,1 mg/l; NO3-= 64,8 mg/l et Pt= 7,49 mg/l ? Fiabilité de lautosurveillance (seulement Step < 2000 EH) Le ou les bilans d'autosurveillance sont-ils représentatifs? Oui Existe-t-il un canal de mesure de débit ou une mesure de débit fixe in-situ? Oui en entrée Les analyses sont elles réalisées par un laboratoire agrée ou accrédité? Oui par le laboratoire Terana Cantal Les bilans d'autosurveillance sont-ils réalisés par un bureau d'étude indépendant et spécialisé? Oui par le laboratoire Terana Cantal |
|
Sous produits : La filière de traitement a été mise en service en 2013. La hauteur de boues sur le premier étage de filtration semble encore convenbale (< à 10cm). |
Données chiffrées
Les données présentées ci-dessous peuvent provenir des différentes STEP suivantes, liées au même système de collecte : 0515269V001 - BESSETableau de synthèse
Année d'activité 2022
Paramètres | Pollution entrante | Rendement | Pollution sortante | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Charge | % Capacité | Concentration | Charge | Concentration | ||
VOL | 21 m3/j | 59 % | 23 m3/j | |||
DBO5 | 10 Kg/j | 85 % | 480 mg/l | 97 % | 0,3 Kg/j | 12 mg/l |
DCO | 13 Kg/j | 54 % | 608 mg/l | 87 % | 1,6 Kg/j | 70 mg/l |
MES | 5,9 Kg/j | 280 mg/l | 96 % | 0,2 Kg/j | 9,9 mg/l | |
NGL | 1,8 Kg/j | 87 mg/l | 37 % | 1,2 Kg/j | 50 mg/l | |
NTK | 1,8 Kg/j | 87 mg/l | 80 % | 0,4 Kg/j | 16 mg/l | |
PT | 0,2 Kg/j | 11 mg/l | 0,0 % | 0,2 Kg/j | 9,9 mg/l |
Problèmes rencontrés en 2022
Aucun problème n'a été recensé en 2022
Accès aux données
Pour le système d'assainissement "BESSE (BOURG N°2)" :
Pour l'ensemble des systèmes d'assainissement du bassin, les données historiques sont disponibles en téléchargement depuis la thématique "Usages et pressions polluantes domestiques et urbaines" ou sous forme d'archive depuis le catalogue de données.
Autre source d'informations : la fiche du Portail d'information sur l'assainissement communal